רשלנות רפואית : עבר ניתוח מיותר, 'שיבא' יפצה ב-600 אלף ש'
אדם שנפצע בתאונת דרכים ב-1991 עבר ניתוח בבית החולים תל השומר, אולם בשל סיבוכים הוא סובל עד היום משיתוק חלקי. בית המשפט המחוזי פסק רשלנות רפואית ובית החולים וישלם פיצויים
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע פיצויים בסך 600 אלף שקל לאדם שתבע את בית החולים תל השומר בגין ניתוח מיותר שנותח, לטענתו. התביעה בגין רשלנות רפואית הוגשה במקור על סכום של למעלה משני מיליון שקלים.
התובע נפצע בתאונת דרכים ב-91' ועבר ניתוח שיחזור וקיבוע של מפרק הירך באמצעות הכנסת פלטה וברגים בבית החולים תל השומר. ב-96' החל לצלוע ולסבול מכאבים, ובצילומי רנטגן שנערכו הוא אובחן כסובל משינויים במפרק הירך, והוחלט על ניתוח נוסף להוצאת הברגים. ב-97' נותח שוב, אך גם לאחר מכן המשיך לסבול מכאבים. לאחר בדיקות, נותח פעם שלישית, הפעם בבית החולים איכילוב, אולם גם כיום הוא סובל משיתוק חלקי של הרגל ונקבעה לו נכות בשיעור 40 אחוזים.
לטענתו, כאשר נותח בתל השומר לא הזהירו אותו הרופאים מפני סיכון קשה בעצבי הרגליים, וטען כי לא הוסבר לו הנזק שעלול להיגרם לו.
בכתב ההגנה שהוגש לבית המשפט טענו הנתבעים שיש לדחות את התביעה בגין רשלנות רפואית וטענו כי אין להפריד בין הנזקים שנגרמו באופן ישיר מהתאונה לבין הנזקים שנגרמו כתוצאה מרשלנות רפואית בטיפול בפגיעה.
בית משפט השלום קיבל בתחילה טענה זו ודחה את התביעה על רשלנות רפואית, אולם התובע עירער על ההחלטה ועורך דינו פנה לבית המשפט העליון אשר קבע כי יש להחזיר את התיק לדיון בבית המשפט המחוזי. השופטת במחוזי, קבעה כי בשל רשלנות רפואית של בית החולים נוספו לתובע אחוזי נכות ולכן החליטה על מתן הפיצוי. השופטת קובעת כי אין לה ספק שלתובע נגרמו כאב וסבל הן בזמן הניתוח והן בתהליך ההחלמה ולכן הוא זכאי לפיצוי על רשלנות רפואית - אך לא לסכום שדרש בתחילה.